2019鲁考（山东公务员）辅导课程-联创世华 2019鲁考系统直播课 网校笔试课程

2019鲁考（山东公务员）交流群  587275474 （点击加群）

公职考试成公协议课程   选调笔试课程   选调优选笔试课程 

2019事业单位笔试面授课程（综合类、卫生类）|| 网校课程

2019教师招聘笔试面授课程 ||  网校课程

统一客服热线：400 110 5311；

联创世华总部及十七地市联系方式（点击查看）

2019公职考试行测科目每日一练（4月3日）

1．只有加大查处、惩罚力度，对贪污官员绝不姑息手软，才能让官员“不敢腐”；只有在权力运作的每个环节建立和完善相关制度，才能让官员“不能腐”。但是，如果官员缺乏必要的廉耻之心，单纯依靠制度，那么，他们一定会找到制度的漏洞；相反，如果官员有一定的廉耻之心，那么，即便存在一些制度漏洞，他们也不会有意利用，而是会克制自己，甚至会修补这些漏洞，真正做到“不想腐”。

根据以上陈述，可以推出的是（  ）

A．如果官员有一定的廉耻之心，一般不会发现制度的漏洞；即使发现了，也不会利用，只会去修补它们

B．如果官员有一定的廉耻之心，就会加强自我约束，不会有意利用制度的漏洞，从心里消除腐败的念头

C．如果官员缺乏必要的廉耻之心，只要加大査处、惩罚力度，绝不姑息手软，他们就“不敢腐”

D．如果官员缺乏必要的廉耻之心，只要建立和完善权力运作各个环节的相关制度，他们就“不能腐”

2．中国人大多是在批评与训斥中长大的，父母、老师、长辈、领导……看你哪一点不顺眼，都能给出指教。话多半不好听，可听者听了多半心悦诚服，心生感激，因为大家想的是良药苦口、忠言逆耳的道理。但是，逆耳的未必都是忠言。有种电话诈骗就是以很凶的方式出现的。电话里的他们就是要批评你、威胁你、吓唬你，一旦你心里打怵了，你就听他们的了；而你听了他们的，你也就上当了。

根据以上陈述，可以推出的是（  ）

A．有的逆耳之言可能不是忠言

B．有的忠言并不逆耳

C．有的电话诈骗的声音并不是很凶

D．如果你听到逆耳的电话心里不打怵，你就不会上当

3．某单位寻求对外合作，准备在甲、乙、丙、丁四家单位中确定一个或几个合作对象。单位管理层经过认真调研和讨论，最终形成了以下三种意见：

（1）对于甲和乙两单位，至多选一个。

（2）对于甲和丁两单位，至少选一个。

（3）如果选择丙或丁单位，就不能选择乙单位。

在最终决定时，单位领导只采纳了上述一种意见。

根据以上陈述，以下哪项最符合单位领导的最终决定（  ）

A．选择乙、丙、丁          B．选择乙，但不选择丙和丁

C．选择甲、乙、丁          D．选择丙，但不选择乙和丁

4．甲：为富皆不仁，为官皆不义。

乙：你说的两句都不对。

以下哪项与乙的说法最为相近或相似（  ）

A．为富皆仁，为官皆义                  B．有的为富仁，有的为官义

C．有的为富不仁，有的为官不义         D．仁者不为富，义者不为官

5．五对夫妻结伴自驾游。从出发点到目的地，正好有三个服务区，将他们的行程分为四段路，他们在每个服务区都休息了一会儿，有的夫妻也刚好可以换人驾车走下一段路。车队行进过程中，每对夫妻均在自家车中，一人驾车，一人休息。小孙因头晚喝了不少酒，所以今天一直未敢碰方向盘，只是与驾车的妻子说着闲话。已知：

第一段路驾车的是：张、王、李、赵、周；

第二段路驾车的是：吴、王、张、赵、郑；

第三段路驾车的是：李、钱、张、刘、吴；

第四段路驾车的是：郑、张、王、钱、周。

根据以上信息，可以推出这五对夫妻分别是（  ）

A．李吴、周郑、赵钱、孙张、刘王         B．刘赵、钱王、孙李、郑张、周吴

C．孙张、李郑、吴周、刘王、赵钱         D．孙张、周郑、李吴、刘赵、王钱

【参考答案】

1．【解析】B。题干可翻译为：（1）官员“不敢腐”→加大查处、惩罚力度，（2）官员“不能腐”→在权力运作的每个环节建立和完善相关制度，（3）官员缺乏必要的廉耻之心→官员会找到制度的漏洞，（4）官员有一定的廉耻之心→官员“不想腐”。A项中“一般不会发现制度的漏洞”表述错误，题干表述为“即便存在一些制度漏洞，他们也不会有意利用，而是会克制自己”。B项等价于（4）的表述，正确。C项可翻译为：加大查处、惩罚力度→官员“不敢腐”，根据（1）可知，肯后不能肯前，排除。D项可翻译为：建立和完善权力运作各个环节的相关制度→官员“不能腐”，根据（2）可知，肯后不能肯前，排除。因此B项当选。

2．【解析】A。题干“逆耳的未必都是忠言”等价于“逆耳的可能不是忠言”，即A项的“有的逆耳之言可能不是忠言”。B项“有的忠言并不逆耳”不能推出。题干“有种电话诈骗就是以很凶的方式出现的”是特称肯定命题，C项“有的电话诈骗的声音并不是很凶”是特称否定命题，由题干表述不能推出C项。D项，题干中“一旦你心里打怵了，你就听他们的了”是充分条件，肯定前件能得到肯定后件，但否定前件并不能得到确定的结论，因此D项也无法推出。A项当选。

3．【解析】C。单位领导只采纳了上述一种意见，采用代入法。假设A项正确，满足意见（1）、（2），排除。假设B项正确，满足意见（1）、（3），排除。假设C项正确，只满足意见（2），符合题意。假设D项正确，满足意见（1）、（3），排除。因此C项当选。

4．【解析】B。“为富皆不仁，为官皆不义”这两个命题都是全称否定命题，与之矛盾的是特称肯定命题，即“有的为富仁，有的为官义”，B项正确。

5．【解析】C。根据题干可知，小孙一直未碰方向盘，四段路程皆由其妻子驾车，那么四段路程中都出现的人就是小孙的妻子，即“张”，由此判断“孙张”为夫妻，排除B项。夫妻二人不能同时作为同一段路程的驾车人，A、D两项中，“李”“吴”都是第三段路的驾车人，不可能是夫妻，排除。因此C项当选。